Kad un kā var palīdzēt Akadēmiskā šķīrējtiesa

Studiju procesā domstarpības vispirms parasti tiek risinātas sarunā ar docētāju vai fakultāti. Tomēr atsevišķi lēmumi var būtiski ietekmēt studējošā turpmākās studijas – piemēram, eksmatrikulācija, atteikums atzīt iepriekš apgūtu studiju kursu, nepielaišana pārbaudījumam vai akadēmiskā atvaļinājuma pārtraukšana. Ja šādu jautājumu nav iespējams atrisināt fakultātes līmenī, studējošais savu tiesību aizsardzībai var vērsties RSU Akadēmiskajā šķīrējtiesā.

RSU Akadēmiskā šķīrējtiesa ir neatkarīga koleģiāla universitātes pašpārvaldes institūcija. Tās sastāvā nav administratīvā personāla pārstāvju, bet ir pārstāvēti studējošie, tādējādi nodrošinot, ka lietas tiek izskatītas no dažādiem skatpunktiem. Akadēmiskās šķīrējtiesas pieņemtie lēmumi ir saistoši RSU administrācijai.

Lai gan Akadēmiskajā šķīrējtiesā nereti nonāk lietas, kas saistītas ar pārbaudījumiem un studiju rezultātiem, tā nav papildu eksāmenu komisija un nepārvērtē studējošā zināšanas docētāja vietā. Tās uzdevums ir pārliecināties, vai studiju prasības ir bijušas iepriekš skaidri noteiktas un saprotamas, vai tās visiem studējošajiem piemērotas vienādi un vai lēmumu pieņēmusi kompetenta amatpersona. Tāpat tiek pārbaudīts, vai studējošais ir uzklausīts, vai lēmums balstīts patiesos un pārbaudāmos faktos un vai tā pamatojums ļauj saprast, kāpēc pieņemts tieši šāds risinājums. Ja lēmums būtiski ierobežo iespēju turpināt studijas, jāvērtē arī tā samērīgums.

RSU Akadēmiskās šķīrējtiesas praksē universitātes lēmumi ir gan atstāti spēkā, gan atcelti. Ja studējošais nav izpildījis skaidri noteiktas studiju prasības un viņam ir bijusi iespēja novērst trūkumus, tikai neapmierinātība ar rezultātu nav pamats lēmuma atcelšanai, savukārt tad, ja konstatētas būtiskas nepilnības studiju procesa organizēšanā, vērtējumu uzskaitē, faktisko apstākļu noskaidrošanā vai lēmuma pamatojumā, Akadēmiskā šķīrējtiesa var atcelt lēmumu un noteikt universitātei turpmāk veicamās darbības.

Arī šādā gadījumā tiesību aizsardzības rezultāts ne vienmēr ir studējošā vēlamās atzīmes piešķiršana. Dažkārt taisnīgs risinājums ir iespēja atkārtoti kārtot pārbaudījumu vai aizstāvēt noslēguma darbu citā komisijas sastāvā. Tādējādi Akadēmiskā šķīrējtiesa neaizstāj akadēmisko vērtētāju, bet nodrošina, lai pats vērtēšanas process būtu objektīvs, saprotams un tiesisks.

Vienlaikus ne katrs ar universitāti saistīts strīds ietilpst Akadēmiskās šķīrējtiesas kompetencē. Darba tiesiskie strīdi izskatāmi tiem paredzētajā kārtībā, akadēmiskās ētikas jautājumi var būt nododami RSU Ētikas komisijai, savukārt privāttiesiski prasījumi, piemēram, par naudas atmaksu, var būt risināmi vispārējās jurisdikcijas tiesā. Tāpēc, saņemot iesniegumu, vispirms tiek noskaidrots, vai tajā norādītais jautājums vispār ir piekritīgs Akadēmiskajai šķīrējtiesai.

Lai lietu varētu pilnvērtīgi izvērtēt, iesniegumā precīzi jānorāda apstrīdētais RSU lēmums vai faktiskā rīcība, iespējamais pārkāpums un vēlamais risinājums. Iebildumi jāpamato ar konkrētiem apstākļiem un pierādījumiem, paskaidrojot, kā konstatētais trūkums ietekmējis pieņemto lēmumu. Ar vispārīgu norādi uz netaisnību vai nepiekrišanu vien nepietiek.

RSU Akadēmiskās šķīrējtiesas darbs ir nozīmīgs ne tikai konkrētā studējošā tiesību aizsardzībai. Izskatot lietas, iespējams pamanīt arī plašākas nepilnības studiju procesa organizēšanā un savlaicīgi tās novērst. Tas palīdz uzlabot universitātē pieņemto lēmumu kvalitāti un veidot akadēmisko vidi, kurā studējošie var paļauties, ka viņus skarošie lēmumi būs saprotami, pamatoti un taisnīgi.

Artūrs Kurbatovs

Pētnieka p. i., Sociālo zinātņu fakultāte
Akadēmiskās šķīrējtiesas priekšsēdētājs
Doktorants