.
Tiesiskā aksioloģija
Studiju kursa apraksts
Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:3.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:29.11.2019 13:53:40
| Par studiju kursu | |||||||||
| Kursa kods: | LUSDK_007 | LKI līmenis: | 8. līmenis | ||||||
| Kredītpunkti: | 2.00 | ECTS: | 3.00 | ||||||
| Zinātnes nozare: | Tiesību zinātnes; Tiesību teorija un vēsture | Mērķauditorija: | Tiesību zinātne | ||||||
| Studiju kursa vadītājs | |||||||||
| Kursa vadītājs: | Lolita Vilka | ||||||||
| Studiju kursa īstenotājs | |||||||||
| Struktūrvienība: | Labklājības un sociālā darba katedra | ||||||||
| Struktūrvienības vadītājs: | |||||||||
| Kontaktinformācija: | Rīga, Anniņmuižas bulvāris 26a, socdk rsu[pnkts]lv, +371 67061575 | ||||||||
| Studiju kursa plānojums | |||||||||
| Pilns laiks - 1. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 4 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā lekciju kontaktstundas | 8 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 4 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 8 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 16 | ||||||||
| Studiju kursa apraksts | |||||||||
| Priekšzināšanas: | Tiesību filozofija. | ||||||||
| Mērķis: | Padziļināt zināšanas, izpratni un kompetenci par tiesiskās aksioloģijas problemātiku mūsdienu sabiedrībā. | ||||||||
| Tēmu saraksts (pilna laika studijas) | |||||||||
| Nr. | Tēma | Īstenošanas forma | Skaits | Norises vieta | |||||
| 1 | Humanitātes problēma mūsdienu sabiedrībā. Aksioloģija kā filozofiska disciplīna, aksioloģijas pamatjautājumi. Tiesību aksioloģija. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 2 | Tiesību aksioloģija – tiesības kā vērtība, kā "vispārējais labums". Tiesību aksioloģijas virzieni. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 3 | Vērtības kā cilvēciskās esamības un pasaules uzskata jēgpilnās konstantes. Vērtības un vērtēšana, cilvēka aksioloģiskā struktūra. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 4 | Cilvēka cieņa, cilvēktiesības kā tiesību normas un kā vērtību sistēma. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 5 | Vērtības un aksioloģiskā dimensija ES tiesību sistēmā. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 6 | Morālo vērtību un aksioloģisko vērtību nošķīrums. Domāšana ar vērtībām. Formālā aksioloģija. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 7 | R.Hartmans. Aksioloģija kā zinātne. Vērtēšana, vērtību spriedumi. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 8 | Aksioloģiska novērtēšana. Aksioloģisko spriedumu kvalitāte. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| Vērtēšana | |||||||||
| Patstāvīgais darbs: | Literatūras avotu studēšana. Eseja: "Tiesību aksioloģiskie jautājumi teorijā un praksē". Diskusijas sagatavošana (grupas darbs). | ||||||||
| Vērtēšanas kritēriji: | Aktīva dalība nodarbībās. Vērtējums par eseju "Tiesību aksioloģiskie jautājumi teorijā un praksē". Vērtējums par diskusiju (grupas darbs). | ||||||||
| Gala pārbaudījums (pilna laika studijas): | Ieskaite | ||||||||
| Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas): | |||||||||
| Studiju rezultāti | |||||||||
| Zināšanas: | Kursa apguves rezultātā studējošie izprot tiesību aksioloģisko dimensiju un vērtību problemātiku mūsdienu sabiedrībā. | ||||||||
| Prasmes: | Kursa apguves rezultātā studējošie spēj patstāvīgi analizēt un kritiski izvērtēt aksioloģijas atziņas tiesību nozarē teorijā un praksē. | ||||||||
| Kompetences: | Kursa apguves rezultātā studējošie spēj integrēt aksioloģijas aspektus tiesību praksē un pētniecībā. | ||||||||
| Bibliogrāfija | |||||||||
| Nr. | Atsauce | ||||||||
| Obligātā literatūra | |||||||||
| 1 | Broks J. Tiesības kā sociālās normas. RTU zinātniskie raksti. | ||||||||
| 2 | Wojciech Dziedziak. (2015) Axiological Basis for the Application of Law – a Perspective of the Equitable Law. | ||||||||
| 3 | Eric A. Engle ( 2009.) Ontology, Epistemology, Axiology: Bases for a Comprehensive Theory of Law. | ||||||||
| 4 | Andrzej Kojder. Leon Petrazycki’s Socio-legal Ideas and their Contemporary Continuation. http://jcs.sagepub.com/content/6/3/333.full.pdf+html | ||||||||
| 5 | Dawid Bunikowski. Values and Axiology in the European Union Legal System In Context of The European Culture and the Constitution for Europe. Why does the EU need the axiology? http://www.atlantic-community.org/documents/10180/63e8bc8a-…- 1e4f059b5fa4 | ||||||||
| 6 | Work: Pragmatism, Valuation, and the Transformative Paradigm. http://mmr.sagepub.com/content/early/2014/04/30/15586898145… | ||||||||
| 7 | MAURYCY ZAJÊCKI. (2008.) Axiological Presuppositions of Legal Text: Some Ideas in the Neopositive Approach. | ||||||||
| 8 | Jean De Munck.(2017) Human Rights and Capabilities: A Program for a Critical Sociology of Law. Critical Sociology 2018, Vol. 44(6) 921–935. | ||||||||
| 9 | Leo Zaibert (2018), Punishment, Values, and Justifications. | ||||||||
| 10 | Robert S. Hartman. (2006.) Applications of the science of axiology. | ||||||||
| Papildu literatūra | |||||||||
| 1 | Sue L. T. McGregor. Transdisciplinary Axiology: To Be or Not to Be?, 2011. | ||||||||
| 2 | http://integralleadershipreview.com/3388-transdisciplinary-… | ||||||||
| 3 | Нерсесянц В.С. Философия права. Москва: ИНРА. 1997. | ||||||||
| 4 | Robert S. Hartman. The Structure of Value: Foundations of Scientific Axiology. Wipf & Stock Publishers, 2011 | ||||||||
| 5 | Robert Audi. The axiology of moral experience. http://search.proquest.com/docview/864993369/DB2BC1F4FF6A46… | ||||||||
| 6 | Rescher, Nicholas. Practical Philosophy : Value Matters : Studies in Axiology.(2013). | ||||||||
| 7 | http://site.ebrary.com/lib/rsub/detail.action?docID=1072874… | ||||||||
| 8 | Nicholas Rescher. Value Matters: Studies In Axiology . 2004. | ||||||||
| 9 | A. Reis Monteiro. Ethics of Human Rights. Springer International publishing., 2014. | ||||||||
| 10 | Balazs Fekete. (2018) Inconsistencies in the use of legal culture in comparative legal studies. Maastricht Journal of European and Comparative Law 2018, Vol. 25(5) 551–564. | ||||||||
| Citi informācijas avoti | |||||||||
| 1 | Christopher Berry Gray. Philosophy of Law: An Encyclopedia. Routledge, 2012. | ||||||||
| 2 | Dawid Bunikowski. Axiology and the Treaty on a Constitution for Europe. http://www.atlantic-community.org/app/webroot/files/article… | ||||||||
| 3 | Suzana Medar. Reflections on values in law. Facta universitatis. Series: Law and Politics Vol. 1, No 6, 2002, pp. 729 – 736. http://facta.junis.ni.ac.rs/lap/lap2002/lap2002-06.pdf | ||||||||
| 4 | Mikhail Permilovskiy. The Axiological Approach to the Regulation of the Right to | ||||||||
| 5 | a Favourable Environment. http://site.uit.no/arcticreview/files/2013/09/The-Axiologic… | ||||||||
| 6 | Н.A. Pычков. Философия права. 14. Аксиология права и общечеловеческое благо. | ||||||||
| 7 | Aleksander Dobrynin, Bronius Kuzmickas. Personal Freedom and National Resurgence. (Chapter VIII), Z. Norkus. Axiology: classical and modern.), 1994. | ||||||||
| 8 | Аксиология [tiešsaiste]. Academic dictionaries and encyclopedias. Pieejams:http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/36/%D0%90%D0%… | ||||||||
