Kriminologa Andreja Vilka 2017. gada 11. septembra paziņojums

2013. gadā asociācijas “Ģimene” pārstāvji uzaicināja mani uzstāties organizācijas rīkotajā konferencē “Dzimumu līdztiesība izglītības saturā un procesā”. Es sagatavoju ziņojumu “Citādais. apzināmais, - bet vai pieņemamais? Tolerances robežas”. Savā referātā, kā kriminologs, es vēlējos pievērst klausītāju uzmanību dažādām dzimumaudzināšanas formām, daudzveidīgiem seksuālās izglītošanas līdzekļiem, kā arī novirzēm seksuālo attiecību jomā. Strādājot pie referāta, to saturiski pilnveidojot un bagātinot, es saskāros ar materiāliem, kuri mani kā kriminologu īpaši satrauca. Tie bija pieejami publiskajā vidē, plaši izmantojamās interneta vietnēs. Tie parādīja atsevišķas atšķirīgas tendences un formas dzimumaudzināšanas kontekstā. Pašreizējā laikā prezentācijas saturu es būtu veidojis citādāk. Jāatzīst, ka, izvērtējot prezentācijas avotus, pašreiz es, ņemot vērā sociāli politisko situāciju, kas šo gadu laikā ir mainījusies, daudzus avotus no ziņojuma izslēgtu. Atzīstu, ka esmu pieļāvis kļūdu, izmantojot atsevišķus informatīvos resursus. Vienlīdz, man ir jāatvainojas, ja esmu aizskāris atsevišķu cilvēku jūtas un radījis šaubas par Rīgas Stradiņa universitātes reputāciju.”

Šajā sakarā RSU zinātnes padome 2017. gada 11. septembrī ir arī saņēmusi Andreja Vilka iesniegumu par raksta “Citādais, apzināmais, bet – vai pieņemamais? Tolerances robežas”, kas publicēts RSU Zinātniskajos rakstos 2013, 81.–87. lpp., atsaukšanu. Atsaukums tiks publicēts nākamajā RSU Zinātnisko rakstu izdevumā.