.
Zinātniski pētnieciskais darbs
Studiju kursa apraksts
Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:6.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:09.02.2023 15:39:26
| Par studiju kursu | |||||||||
| Kursa kods: | DN_148 | LKI līmenis: | 8. līmenis | ||||||
| Kredītpunkti: | 72.00 | ECTS: | 108.00 | ||||||
| Zinātnes nozare: | Tiesību zinātnes; Tiesību teorija un vēsture | Mērķauditorija: | Tiesību zinātne | ||||||
| Studiju kursa vadītājs | |||||||||
| Kursa vadītājs: | Sandra Kaija | ||||||||
| Studiju kursa īstenotājs | |||||||||
| Struktūrvienība: | Doktorantūras nodaļa | ||||||||
| Struktūrvienības vadītājs: | |||||||||
| Kontaktinformācija: | Rīga, Dzirciema iela 16, dn rsu[pnkts]lv, +371 67409120 | ||||||||
| Studiju kursa plānojums | |||||||||
| Pilns laiks - 1. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 0 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā lekciju kontaktstundas | 0 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 0 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 0 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 0 | ||||||||
| Pilns laiks - 2. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 0 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā lekciju kontaktstundas | 0 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 0 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 0 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 0 | ||||||||
| Pilns laiks - 3. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 0 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā lekciju kontaktstundas | 0 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 0 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 0 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 0 | ||||||||
| Pilns laiks - 4. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 0 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā lekciju kontaktstundas | 0 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 0 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 0 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 0 | ||||||||
| Pilns laiks - 5. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 0 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā lekciju kontaktstundas | 0 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 0 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 0 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 0 | ||||||||
| Pilns laiks - 6. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 0 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā lekciju kontaktstundas | 0 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 0 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 0 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 0 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 0 | ||||||||
| Studiju kursa apraksts | |||||||||
| Priekšzināšanas: | Zinātniskās darbības metodoloģija. | ||||||||
| Mērķis: | Zinātniski pētnieciskā darba mērķis ir attīstīt doktorantu prasmes sava zinātniskā darba pētījumu rezultātu publicēšanā un prezentēšanā gan vietējā, gan starptautiskā zinātniskā mērogā, piedaloties konferencēs, gatavojot publikācijas, sadarbībā ar promocijas darba vadītāju patstāvīgi izstrādājot promocijas darbu, kā arī sagatavoties akadēmiskajam darbam augstskolā, veicot pedagoģisko darbu. | ||||||||
| Vērtēšana | |||||||||
| Patstāvīgais darbs: | Zinātniski pētnieciskais darbs ietver doktoranta patstāvīgi veiktu oriģinālu zinātnisku pētījumu, piedalīšanos konferencēs, publikāciju sagatavošanu un publicēšanu, veiktu pedagoģisko darbību augstskolā. Apgūstot kursu, doktorantam jāizpilda šādas prasības: pastāvīgi uzturēt kontaktus un strādāt promocijas darba vadītāja vadībā; saskaņot ar promocijas darba vadītāju promocijas darba tematu; paplašināt zināšanas par pētniecības metodēm tiesību nozarē; apzināt promocijas darbam vajadzīgu zinātnisko literatūru; veidot darbam nepieciešamo empīrisko bāzi; iesniegt promocijas darba vadītājam darba plānu; regulāri informēt vadītāju par pētniecības darba gaitu, apspriežot sasniegumus un radušās zinātniskās problēmas; regulāri atrādīt vadītājam uzrakstītas promocijas darba teksta daļas; saskaņot ar vadītāju zinātnisko publikāciju tekstus; piedalīties zinātniskās konferencēs; veikt pedagoģisko darbību augstskolā; informēt par savu darbu doktora studiju programmas vadītāju un RSU Doktorantūras nodaļu. Studējošā ieguldījums studiju procesa pilnveidē ir jēgpilnas atgriezeniskās saites sniegšana par studiju kursu, aizpildot tā novērtēšanas anketu. | ||||||||
| Vērtēšanas kritēriji: | Doktora studiju programmas vadītājs katra studiju gada beigās – izskata doktoranta atskaiti par studiju gadā paveikto un atskaiti par zinātnisko darbību, un virza doktorantu zinātniskās darbības rezultātu izvērtēšanai zinātniskās darbības izvērtēšanas komisijas sēdē. Attiecīgā studiju gada programmas daļa ir uzskatāma par apgūtu, ja ir nokārtotas doktoranta studiju gada programmas plāna prasības un saņemts pozitīvs zinātniskās darbības izvērtēšanas komisijas vērtējums. | ||||||||
| Gala pārbaudījums (pilna laika studijas): | Ieskaite | ||||||||
| Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas): | |||||||||
| Studiju rezultāti | |||||||||
| Zināšanas: | Doktoranti spēj parādīt, ka pārzina un izprot aktuālākās zinātniskās teorijas un atziņas, pārvalda pētniecības metodoloģiju un mūsdienu pētniecības metodes tiesību zinātnē vai profesionālajā jomā un dažādu jomu saskarē, pārzina kā saturiski un organizatoriski sagatavot studiju kursus; attīsta zināšanas izvērtēt risināmo problēmu, analizēt cēloņus un rast risinājumus, izstrādājot promocijas darbu. | ||||||||
| Prasmes: | Doktoranti spēj veidot argumentāciju, pamatot secinājumus un uzturēt korektu diskusiju, komunicēt un sadarboties vietējā un starptautiskā līmenī par aktuāliem pētniecības jautājumiem tiesību zinātnē; izvēlēties atbilstošas mācību metodes un paņēmienus darbā ar studējošajiem, veidot studiju materiālus atbilstīgi studējošo vajadzībām un studiju kontekstam. Doktorants ir veicis ieguldījumu zināšanu robežu paplašināšanā vai devis jaunu izpratni esošām zināšanām un to lietošanai praksē. Doktorants spēj gan mutiski, gan rakstiski komunicēt par savu zinātniskās darbības jomu (savu nozari) ar plašākām zinātniskajām aprindām un sabiedrību kopumā, kā arī spēj patstāvīgi paaugstināt savu zinātnisko kvalifikāciju, īstenot zinātniskus projektus, gūstot zinātnes nozares starptautiskiem kritērijiem atbilstošus sasniegumus. | ||||||||
| Kompetences: | Doktoranti spēj, veicot patstāvīgu, kritisku analīzi, sintēzi un izvērtēšanu, risināt nozīmīgus pētnieciskus vai inovāciju uzdevumus, patstāvīgi izvirzīt pētījuma ideju, plānot, strukturēt un vadīt liela apjoma zinātniskus projektus, tajā skaitā starptautiskus. Doktoranti spēj veikt mūsdienīgus, oriģinālus pētījumus tiesību zinātnē; īstenot pedagoģisko darbību augstskolā. | ||||||||
| Bibliogrāfija | |||||||||
| Nr. | Atsauce | ||||||||
| Obligātā literatūra | |||||||||
| 1 | Neuman, William Lawrence, Social Research Methods : Qualitative and Quantitative Approaches, 2014. | ||||||||
| 2 | Creswell, J. W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed). London: SAGE Publications, 2013. | ||||||||
| 3 | Kroplijs, A. un Raščevska, M. Kvalitatīvās pētniecības metodes sociālajās zinātnēs. Rīga: Raka, 2010. | ||||||||
| 4 | Mārtinsone, K., Pipere, A., Kamerāde, D. (red.). Pētniecība: teorija un prakse. Rīga: RaKa, 2016. | ||||||||
| 5 | nosakāma individuāli, atbilstoši doktoranta promocijas darba tēmai | ||||||||
| Papildu literatūra | |||||||||
| 1 | Mārtinsone, K., Pipere (red.). Zinātniskā rakstīšana un pētījumu rezultātu izplatīšana. Rīga: RSU, 2018. | ||||||||
| 2 | Becker, L. M. Writing successful reports and dissertations. Los Angeles: SAGE Publications, 2014. | ||||||||
| 3 | nosakāma individuāli, atbilstoši doktoranta promocijas darba tēmai | ||||||||
| Citi informācijas avoti | |||||||||
| 1 | Zinātniskās darbības likums | ||||||||
| 2 | nosakāmi individuāli, atbilstoši doktoranta promocijas darba tēmai | ||||||||
