Pārlekt uz galveno saturu

Noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu izmeklēšanas īpatnības (speciālais kurss)

Studiju kursa apraksts

Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:6.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:02.02.2024 12:29:35
Par studiju kursu
Kursa kods:JF_353LKI līmenis:6. līmenis
Kredītpunkti:2.00ECTS:3.00
Zinātnes nozare:Tiesību zinātnes; Tiesību teorija un vēstureMērķauditorija:Personu un īpašuma aizsardzība
Studiju kursa vadītājs
Kursa vadītājs:Ilze Sokolovska
Studiju kursa īstenotājs
Struktūrvienība:Sociālo zinātņu fakultāte
Struktūrvienības vadītājs:
Kontaktinformācija:Dzirciema iela 16, Rīga, szfatrsu[pnkts]lv
Studiju kursa plānojums
Pilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)12Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas24
Nodarbības (skaits)4Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas8
Kopā kontaktstundas32
Nepilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)4Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas8
Nodarbības (skaits)2Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas4
Kopā kontaktstundas12
Studiju kursa apraksts
Priekšzināšanas:
Nepieciešamas pamatzināšanas Krimināltiesībās un Kriminālprocesā, izmeklēšanas darba kopējos aspektos un izmeklēšanas plānošanas pamatos.
Mērķis:
Sniegt iespēju padziļināt zināšanas par noziedzīgiem nodarījumiem pret īpašumu izmeklēšanas īpatnībām. Kopējais un atšķirīgais. Vairāku apdraudējumu objekti. Tiesu prakses analīze un apkopošana. Noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu atšķirības pierādīšanā no citiem Krimināllikuma paredzētajiem kaitīgiem nodarījumiem. Veicināt izpratni izmeklēšanas atšķirībās par dažādiem apdraudējuma veidiem, kurus vieno kaitējums nodarīts personai- apdraudot tās īpašuma tiesības. Ar patstāvīgo darbu palīdzību pilnveidot prasmi teorētiskās zināšanas pielietot praktisko uzdevumu izpildīšanas procesā. Uzdevumi: apzināt izmeklēšanas īpatnības, kas saistītas ar noziedzīgiem nodarījumiem pret īpašumu. Iegūt padziļinātas zināšanas par noziedzīgiem nodarījumiem pret īpašumu, tās pierādīšanas priekšmetu. Padziļināti apgūt noziedzīga nodarījuma pret īpašumu sastāva elementu pierādīšanas īpatnības salīdzinājumā ar citiem Krimināllikuma paredzētiem kaitīgiem nodarījumiem un veicināt studējošo prasmes patstāvīgi analizēt un piemērot Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normas, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu, norobežojot tos no līdzīgiem noziedzīgu nodarījumu sastāviem.
Tēmu saraksts (pilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1Noziedzīga nodarījuma pret īpašumu izzināšanas vispārīgais raksturojums. Noziedzīga nodarījuma pret īpašumu izmeklēšanas plānošanas pamatprincipi.Lekcijas1.00auditorija
2Laupīšanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas1.00auditorija
3Zādzības krimināltiesiskā analīze.Lekcijas2.00auditorija
4Piesavināšanās un krāpšanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas2.00auditorija
5Izspiešanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas2.00auditorija
6Mantas tīša iznīcināšanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas1.00auditorija
7Izmeklēšanas darbību mijiedarbība.Nodarbības2.00auditorija
8Mantisko jautājumu risinājums izmeklējot noziedzīgus nodarījums pret īpašumu. Tiesu prakse.Lekcijas2.00auditorija
9Juridiskās personas atbildība.Lekcijas1.00auditorija
10Citu nestandarta noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana pret īpašumu izmeklēšana.Nodarbības2.00auditorija
Tēmu saraksts (nepilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1Noziedzīga nodarījuma pret īpašumu izzināšanas vispārīgais raksturojums. Noziedzīga nodarījuma pret īpašumu izmeklēšanas plānošanas pamatprincipi.Lekcijas0.50auditorija
2Laupīšanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas0.50auditorija
3Zādzības krimināltiesiskā analīze.Lekcijas0.50auditorija
4Piesavināšanās un krāpšanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas0.50auditorija
5Izspiešanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas0.50auditorija
6Mantas tīša iznīcināšanas krimināltiesiskā analīze.Lekcijas0.50auditorija
7Izmeklēšanas darbību mijiedarbība.Nodarbības1.00auditorija
8Mantisko jautājumu risinājums izmeklējot noziedzīgus nodarījums pret īpašumu. Tiesu prakse.Lekcijas0.50auditorija
9Juridiskās personas atbildība.Lekcijas0.50auditorija
10Citu nestandarta noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana pret īpašumu izmeklēšana.Nodarbības1.00auditorija
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs:
Referāts, rakstiski uzdevumi, literatūras analīze, informācijas vākšana internetā un mācību līdzekļos, uzdevumu risināšana, situāciju analīze.
Vērtēšanas kritēriji:
Apmeklētas lekcijas un semināri, sekmīgi nokārtoti pārbaudes darbi, kontroldarbi, apmeklētas praktiskās nodarbības un uzrakstīts referāts.
Gala pārbaudījums (pilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Studiju rezultāti
Zināšanas:Par Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma būtību un saturu, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu. Par noziedzīgā nodarījuma un tā sastāva jēdzienu. Par minētā grupas apdraudējuma objekta jēdzienu un priekšmetu. Kopējais izmeklēšanas darbību raksturojums, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu. Iegūtas zināšanas par noziedzīga nodarījuma pret īpašumu sastāva elementu pierādīšanas īpatnībām salīdzinājumā ar citiem Krimināllikuma paredzētiem kaitīgiem nodarījumiem un prasmes patstāvīgi analizēt un piemērot Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normas izmeklēšanā, norobežojot tos no līdzīgiem noziedzīgu nodarījumu sastāviem.
Prasmes:Ir iegūtas zināšanas par Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normu piemērošanu. Pieredze un padziļinātas zināšanas noziedzīga nodarījuma sastāva konstatēšanā un analīzē. Spēja piemērot teorētiskas zināšanas, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu, veicot visus iespējamos pasākumus izmeklēšanas organizēšanā.
Kompetences:Pielietot iegūtās zināšanas noziedzīga nodarījuma fakta konstatēšanā. Uzsākt kriminālprocesu un pabeigt pirmstiesas izmeklēšanu. Veikt izmeklēšanu, pielietojot kriminālprocesuālās normas, atbilstoši noziedzīga nodarījuma sastāvam. Kvalificēt noziedzīgus nodarījumus. Izvērtēt situācijas, saistībā ar noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu izmeklēšanu. Patstāvīgi organizēt darbu izmeklēšanas jomā, izmantojot iegūtās zināšanas un prasmes.
Bibliogrāfija
Nr.Atsauce
Obligātā literatūra
1Autoru grupa profesora A. Kavaliera vadībā. Kriminālistika. Mācību grāmata, I daļa, IV izdevums, Rīga, Latvijas Policijas akadēmija, 2003, 255 lpp.
2Autoru grupa profesora A. Kavaliera vadībā. Kriminālistika. Mācību grāmata, II daļa, IV izdevums, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 2003., 353 lpp.
3Autoru grupa profesora A. Kavaliera vadībā. Kriminālistika. Mācību grāmata, III daļa, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1998, 371 lpp..
4Dombrovskis R. Kriminālistikas teorētiskie pamati. „Biznesa augstskola Turība” SIA, Rīga, 2003., 168 lpp.
5Eriksons S.A., Risplings U., Identifikācijas pamati, Rīga,
6Latvijas Policijas akadēmija, 2000, 151 lpp.
7Evardsons A., Ekspertīzes noteikšanas pamatprincipi, Rīga, Biznesa augstskola Turība, 2007., 368 lpp.
8Grieznis P. Praktiskā kriminālistika. “Likuma vārdā” Rīga, 2000., 218 lpp.
9Konovalovs J., Bebris G., Tiesu ekspertīžu kriminālistikā klasifikācija, Rīga, Latvijas Policijas akadēmija, 2000, 72 lpp.Noziegumu atklāšanas un izmeklēšanas aktualitātes ārvalstīs, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.
10Noziedzības apkarošana un policija ārvalstīs. Prakse un perspektīvas, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.
11Konovālovs J., Meklēšanas taktika, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1993.
12Frīdmane N., Uzbraukums gājējam, Latvijas Tiesu ekspertīžu zinātniski pētnieciskā laboratorija, Rīga, 1996.
13Upmace V., Miķelsons U. Huligānisma izmeklēšana, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga 1996.
14Гапаронич Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. Минск 1978..
15Дубровицкая Л.П. Лузгин И.М. Планирование расследования. Учебное пособие. Изд. ВШ МВД СССР 1972.
16Антипов В.А. Опостроении при планировании расследования системы следственных версий. Сб. Следственная практика.Вып.125. М., Ю. Л., 1980.
17Аршишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., Ю. Л., 1978.
18Ларин А.М.. От следственной версии к истине. М., Ю. Л., 1976,гл 3, гл. 5.
19Пещак Я.. Следственные версии. М. Изд. ‘’Прогресс’’ 1976, с. 109-227.
20Эйсман А.А... Логика доказывания. М., Ю. Л., 1971, с. 95-111.
21Шнайдер С.В. Применение некоторых психологических техник в ходе допроса. Криминалистические проблемы расследования преступлений. Красноярск, 1992, 15. стр.
22Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., издание ‘’Юридической литературы’’.1973, гл. 3.
23Руководство для следователей. М.‘’Юридическая литература’’1971. с. 3-20.
24Шейфер С.А. Позновательное значение следственных действий и их система.Сб. Вопросы борьбы с преступностью.М.‘’Юридическаялитература’’ 1972, вып. 15, с. 54-70.1. Noziegumu atklāšanas un izmeklēšanas aktualitātes ārvalstīs, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.
25Noziedzības apkarošana un policija ārvalstīs. Prakse un perspektīvas, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.
26Konovālovs J., Meklēšanas taktika, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1993.